小沈阳的失败不是小沈阳本身的失败

小沈阳的失败不是小沈阳本身的失败

中岛

2010年“央视春节联欢晚会”结束了，赵本山领衔主演的小品《捐助》却依然没有因为“春晚”的结束而冷下来，网络、纸媒都在质疑《捐助》的种种问题，甚至由网友评选的“央视春晚最烂的节目”中，《捐助》拔得头筹。尽管人们不想再谈及，但我们无法回避，谁让赵大叔是全国观众的焦点人物了。

如果再说《捐助》植入1500万的广告，有歧视弱群体之嫌，已经不新鲜了。我们把目光放在刚刚灿烂一年的小沈阳身上，是不是更有意义，这对于他的成长以及今后对他的培养是不是会更有好处？！

为什么小沈阳在《捐助》中的表演很少被提及？就是有人说，也还停留在“他演的不行”、“他就那两下子”等等。我们是否再认真思考一下，小沈阳今年“不行”的问题根源？难道确实是小沈阳没有“能力”了？我看不然。我们能不能把视野放宽阔一点？看看小沈阳之外有没有影响他发挥的因素呢？

在我看来，小沈阳的失败不是小沈阳本身的失败，而是出在了《捐助》的剧本和小品的导演以及他师傅赵大叔的身上。

在小品《捐助》中，我发现，小沈阳只有一次短暂的，还不是全部正面面对着观众的镜头，而且给他的台词也不是小沈阳演技生命中所需要表达的那种，他没有办法发挥他的实际的扮演价值，而他的成功主要是和观众的互动，没有互动，就不可能真正表达出小沈阳的表演才华。

我怀疑，是不是有人故意这样，让小沈阳无法施展他的演技，或者在创作《捐助》的时候根本就没有考虑小沈阳，为量身定做台词和包袱，或其就是想削弱他在其中的价值地位？

我们知道，今年谁要上“春晚”，小沈阳的呼声最高，赵家班还不能博了观众的面子，但也不能阻挡了赵大叔的阳光，因为赵大叔有可能在“可能”出现的“巨大”的阳光下胜利的谢幕，来光荣的完成他20年的“春晚”生涯，好让赵大叔的光彩永远留在观众的目光里和掌声中，这可能是赵家班集体的意思，并不是赵大叔本人的想法，一个徒弟是没有办法不听从和执行的。因此，小沈阳在不得不出现的情况下，就把“分头”让给了他的师傅赵大叔，小沈阳为了赵家班的利益，为了他的师傅能够光彩的谢幕，只能这样的把后背留在了2010年的春节晚会上，把木呆的背影留给了广大的观众。他没有了掌声，《捐助》就没有了节日的味道。